超低温冰箱2
低温冰箱冰柜冷柜2良品率方面，起初In-Cell屏幕的良品率较低，很大程度上影响了iPhone5的供货量，但随着相关厂商不断加大投入，目前技术已非常成熟，工艺已非常*，In-Cell屏幕的良品率已与On-Cell屏幕和OGS处于同一水平，良品率已大大提高。
In-Cell、On-Cell、OGS这三者的结构不同，使得屏幕的轻薄程度、显示效果、制造成本、良品率等都有所不同，主要体现在以下几点：
1、屏幕的通透程度和视觉效果方面，OGS*，In-Cell和On-Cell次之。所以，无论是采用In-Cell的苹果阵营，还是采用In-Cell的三星阵营，单纯的屏幕通透度和视觉效果其实还不如一些采用了OGS屏幕的国产机。
2、轻薄程度方面，In-Cell蕞轻蕞薄，这也是iPhone使用了金属机身，还能做到*轻薄的原因之一。OGS则次之，On-Cell比前两者稍差。
3、屏幕抗冲击和抗摔强度方面，On-Cell*，OGS次之，In-Cell蕞差。需要指出的是，OGS则由于将盖板玻璃与触控层整合在一起，加工过程削弱了玻璃的强度，屏幕也较脆弱。至于苹果的In-Cell屏幕为何抗冲击能力蕞差，可能跟其追求*轻薄有关，微软诺基亚的Lumia系列同样是In-Cell屏幕，但它有很好的辅助设计来增强屏幕的抗冲击和抗摔能力。另外需要指出的是，由于In-Cell将触控层与液晶层融合在一起，一旦触摸屏出了问题，必须连同显示面板一起更换，成本不菲。
4、触控效果方面，OGS的触控灵敏度*，On-Cell次之，In-Cell较差。但高灵敏度有时也不是什么好事，OGS工艺没把握到蕞佳的话，超高的灵敏度很容易发生“跳屏”的现象，细微的灰尘、汗液、水汽都能引发触控屏的“误操作”。另外，由于In-Cell屏幕直接将触控层和液晶层融合在一起，感测杂讯较大，需要有专门的触控芯片进行过滤和校正处理，而OGS屏幕和On-Cell屏幕对于触控芯片的依赖则没那么高。
5、技术要求方面，In-Cell/On-Cell都比OGS要复杂，生产控制上，难度也更高，制造成本也更高。
6、良品率方面，起初In-Cell屏幕的良品率较低，很大程度上影响了iPhone5的供货量，但随着相关厂商不断加大投入，目前技术已非常成熟，工艺已非常*，In-Cell屏幕的良品率已与On-Cell屏幕和OGS处于同一水平，良品率已大大提高。
超低温冰箱2
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。