- 2022-05-17 16:45:13 204
- 安全气囊安全带汽车安全
APP
手机站
阅读排行
更多
- 1冷库安全：农产品保鲜链上的生命线
- 2《河南省轻工业提质升级行动计划》印发
- 3日联科技子公司拟以4890万元新币收购SSTI控制权
- 4科技创新和产业创新融合发展“北京模式”初步形成
- 5营收496亿！金发科技2025前3季度多业务销量增长
- 62025深圳安博会企业圆满落幕 精彩回顾
- 7亳州市多领域全链条强力推进“无废城市”建设
- 8沈阳自动化所在工业无线安全领域研究取得进展
- 9【JC35盘点】近期重要经济数据盘点(2025年9月)
企业直播
更多
推荐展会
更多
5岁女童误调座椅致弟弟身亡：安全座椅缺失背后的法律与安全意识
2025-08-16 08:41:20来源：智慧城市网整理 阅读量：16093 评论
近日《 女童调座椅致弟弟被挤压身亡，父母向车企索赔，法院判了》的新闻在网上引起热议。这起案件不仅揭示了监护责任与产品责任的边界问题，更将儿童乘车安全这一长期被忽视的话题推到了公众视野的中心。 
事件回顾与悲剧成因分析
2023年5月1日，上海某街道上演了一场本可避免的家庭悲剧。宗某驾驶商务车携妻子吴某及两名子女(5岁女儿和2岁7个月的儿子)前往医院就诊。车内座位安排为：宗某驾驶，妻子坐在第二排右侧，5岁女儿在第二排左侧，2岁儿子独自在第三排左侧玩手机。在车辆行驶至一路口等红灯时，母亲吴某发现女儿将座位调得很低，已经压到儿子的头，儿子趴在座位下面，呼叫后儿子没有动静，宗某便停车检查，发现儿子已无呼吸，遂送医抢救，但仍因"缺氧缺血性脑病"不幸身亡。
这起事件中存在多重监护缺失，构成了悲剧发生的必要条件。首先，父母未为2岁7个月的幼儿配备并使用儿童安全座椅，违反了《未成年人保护法》第18条关于"采取配备儿童安全座椅"的强制规定。其次，家长放任幼儿在行驶车辆中完全脱离监管视线，让2岁孩子独自在第三排玩手机，未能及时发现危险情况。第三，允许5岁儿童操作复杂的座椅调节机械装置，而这一年龄段的儿童尚不具备完全的风险认知和操作能力。
痛失爱子后，宗某夫妇将汽车生产商告上法庭，认为案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告(车辆生产者)未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。然而，法院调查发现，案涉车辆为2021年3月出厂的小型普通客车，通过国家强制安全认证，座椅调节方式为手动可控，完全符合国家标准。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害。请按照儿童保护装置上的使用说明正确安置儿童”等内容。
上海市浦东新区人民法院最终驳回了原告的全部诉讼请求，判决书直指核心：产品责任不能成为监护失职的"挡箭牌"。法官特别强调："即便座椅贴有警示标识，也无法弥补监护人完全失察的漏洞"。这一判决明确了在儿童保护领域，监护责任具有不可替代性，技术警示与产品设计无法弥补监护人的疏忽大意。
从技术层面分析，这起悲剧揭示了传统座椅调节方式与儿童安全之间的潜在冲突。手动调节座椅虽然符合国家标准，但在有儿童乘车的环境下确实存在一定风险。值得关注的是，就在本案审理期间，中国汽车安全标准正经历重要变革。2025年7月1日，新版《机动车乘员用安全带和约束系统》(GB 14166-2024)正式实施，引入i-Size儿童约束系统规范，要求车辆配备符合国际最新标准的儿童座椅接口。这一技术升级有望从设计源头减少类似风险。
这起事件引发了社会对监护责任边界的广泛讨论。有网友评论道："让2岁宝宝独自坐在最后排玩手机，这是有多大的心呀。不说座椅危险，就是一个急刹车都有可能导致未知危险"。专业人士则指出，这种"能讹就讹"的心态危害深远，若法院支持此类诉求，等于变相鼓励"出事找企业"的投机心理。工程人员表示，手动调节比原告主张的"自动感应"更符合行车安全需求，所谓的设计缺陷不过是家长为转嫁责任生造的伪命题。
我国关于儿童安全座椅的法律规定
我国对儿童乘车安全的法律规范经历了从无到有、从粗放到精细的发展过程。随着社会对儿童权益保护意识的提升，相关立法工作也在不断推进和完善。目前，我国已形成以《未成年人保护法》为核心，以地方性法规为补充，以行业标准为技术支撑的儿童乘车安全法律体系，为未成年人乘车安全提供了制度保障。
2021年6月1日修订实施的《中华人民共和国未成年人保护法》首次在国家法律层面明确了儿童安全座椅的使用要求。该法第18条规定："采取配备儿童安全座椅、教育未成年人遵守交通规则等措施，防止未成年人受到交通事故的伤害"。这一规定将配备儿童安全座椅确定为监护人的法定义务，填补了我国在儿童乘车安全领域的法律空白，为后续执法和司法实践提供了明确依据。值得注意的是，该条款使用"应当"这一表述，表明这是一项强制性而非倡导性规定，监护人如未履行这一义务，将构成违法行为。
在《未成年人保护法》的框架下，部分省市相继出台了更为具体的实施细则。例如，深圳市规定，四周岁以下儿童乘坐小型、微型非营运载客汽车必须使用儿童安全座椅；上海市则要求未满4周岁的儿童乘车必须配备并正确使用儿童安全座椅。这些地方性法规结合当地实际情况，对国家标准进行了细化和补充，形成了多层次的法律保护网络。
从2025年11月1日起，根据新修订的《2024道路交通(安全装备)规例》，香港将实施更为严格的儿童乘车安全新规。新规明确要求：八岁以下儿童除非身高达1.35米，否则不论坐在私家车前排或后排座位，均须使用儿童束缚设备；八岁或以上儿童或身高至少1.35米的乘客，则须使用儿童束缚设备或佩戴成人安全带。违反规定的司机将面临230元定额罚款，情节严重者可被处以最高2000元罚款。这一规定显著扩大了儿童安全座椅的强制使用范围，将保护对象从婴幼儿扩展至几乎所有学龄前儿童。
新规同时考虑了实际执行中的特殊情况，设定了两项法定免责条款：一是司机有合理理由相信乘客已年满八岁或身高达1.35米；二是在紧急情况下接载儿童(例如紧急就诊)而未能赶及安排和使用儿童束缚设备。这种既坚持原则性又保留必要灵活性的立法技术，有助于提高法规的可执行性和公众接受度。
在技术标准层面，我国于2025年7月1日正式实施了新版《机动车乘员用安全带和约束系统》(GB 14166-2024)和《机动车乘员用安全带和约束系统安装固定点》(GB 14167-2024)。新国标引入国际通用的i-Size儿童约束系统规范，要求车辆配备符合最新标准的儿童座椅接口，并强制规定ISOFIX固定点最低数量。这些技术标准为儿童安全座椅的安全性能和兼容性提供了科学依据，从产品设计源头保障儿童乘车安全。
尽管法律法规不断完善，但当前我国儿童安全座椅使用率仍明显低于发达国家水平。据相关统计，我国一线城市儿童安全座椅使用率约为40%，而二三线城市则不足20%，与欧美发达国家超过90%的使用率形成鲜明对比。这一差距既反映了法律执行层面的不足，也暴露出公众安全意识仍有待提高的现实问题。
执法环节存在的困难不容忽视。目前，对于未使用儿童安全座椅的行为，多数地区仍以教育劝导为主，实际处罚案例较少。警力资源有限、执法取证难度大、公众配合度不高等因素，都在一定程度上制约了法律规定的有效落实。此外，不同地区间的执法标准不统一，也影响了法律的权威性和严肃性。
希望上海"女童调座椅致弟弟身亡"事件，能社会各界对儿童乘车安全问题的问题引起重视。法院在该案中明确认定未使用安全座椅构成监护失职，这一司法态度将对公众产生积极的引导作用，推动更多家庭主动遵守儿童安全座椅使用规定。
安全座椅的重要性与正确使用方法
儿童安全座椅绝非可有可无的汽车配件，而是保护未成年乘车人生命安全的关键装备。大量研究和实际数据表明，正确使用儿童安全座椅能显著降低交通事故中儿童的伤亡风险。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)研究显示，使用儿童安全座椅可降低71%的婴儿死亡率与54%的幼儿死亡率。这一数据充分说明了安全座椅在儿童乘车保护中的不可替代性。在本文开篇所述的悲剧案例中，如果2岁男童被正确安置在安全座椅内，5岁姐姐调整座椅时根本不可能对其造成致命挤压，这场家庭悲剧完全可以避免。
安全座椅的保护机制主要体现在三个方面：首先是约束固定功能，通过五点式安全带或前置护体将儿童牢固固定在座椅内，防止车辆碰撞或急刹车时儿童被抛出座位；其次是缓冲吸能设计，座椅的特殊结构和材料能有效吸收和分散冲击力，减轻对儿童脆弱部位的伤害；最后是提升高度作用，使儿童能够正确使用车载三点式安全带，避免成人安全带勒住颈部造成的"安全带综合征"。这三重保护机制共同构成了儿童乘车安全的坚实屏障。
不同年龄段儿童需要配备不同类型的安全座椅，这是确保防护效果的基本前提。新生儿至1岁婴儿必须使用后向式婴儿座椅，这种设计能在碰撞时将冲击力分散到婴儿背部、颈部和头部，避免脆弱的颈椎承受过大压力。1-4岁幼儿可使用前向式儿童安全座椅，但专家建议尽可能延长后向使用时间，瑞典等国家甚至推荐后向使用至4岁。4-8岁儿童则应使用带有靠背的增高座椅，直至身高达到1.35米可以直接使用成人安全带。8-12岁或身高未达1.35米的儿童，仍需使用无靠背的增高垫，确保安全带正确跨越肩部和胯部。
安全座椅的正确安装是发挥保护作用的关键前提。安装时应首先确认座椅方向，后向式座椅必须面向车尾，新生儿至1岁宝贝必须使用后向性座椅。座椅的最佳安装位置是后排座位中间，这个位置比两边靠门的位置都要安全，能降低孩子在汽车撞击中受伤的概率。如果中间位置不具备安装条件，可把座椅安装于其他两个座位。特殊情况下不得不让孩子坐在前排时，安全座椅应该朝前，并尽量把前排的副驾驶位置向后移；如果条件允许，需要单独关闭副驾驶的安全气囊。
安装过程中需要特别注意倾斜角度的调节。后向性安全座椅都设有角度调节器，可以参照说明书和孩子的自身情况，按要求设置倾斜度，以保证孩子头部不往下坠。后向座椅的推荐倾斜角度为30°～45°。安装完成后，应检查座椅固定是否牢固，左右移动幅度不应超过2.5厘米。使用ISOFIX接口固定时，需确认连接杆正确插入汽车接口并听到"咔嗒"声，底部指示窗显示为绿色表示安装正确。
儿童在安全座椅中的固定方式同样至关重要。对于使用五点式安全带的座椅，胸夹应与胳肢窝平行，胯带正好压在幼童胯部位置，肩带紧贴肩部(锁骨与肩带之间的空隙在1指内)。肩带系紧的标准是：用两个手指掐不出多余肩带。对于后向式座椅，肩带应稍低或平于肩膀；而前向式座椅肩带应平于或稍高于肩部。特别需要注意的是，冬季乘车时不应让孩子穿着厚重外套坐安全座椅，因为厚衣服会在安全带与孩子身体之间形成空隙，大幅降低保护效果。正确做法是给孩子穿上轻质夹克，调整好安全带后再盖上毯子保暖。
家长在选择安全座椅时应注意产品的认证标志。我国强制性产品认证(CCC)是安全座椅市场准入的基本要求，此外还可以关注欧洲ECE R44/04或最新i-Size认证(R129)等国际标准。购买时应根据儿童年龄、体重、身高选择合适类型，并确保与自家车型兼容。ISOFIX固定系统的普及大大简化了安装过程，减少了误装风险，选购时可优先考虑。
安全座椅的日常使用也需要家长特别注意。每次出行前都应检查安全带松紧度和固定情况；长途旅行中应定时停车让孩子活动，避免长时间约束造成不适；座椅周围不要放置坚硬或尖锐物品，防止车辆颠簸时造成二次伤害。此外，任何经历过中等强度以上碰撞的安全座椅都应立即更换，即使外观完好也可能存在内部损伤。
令人担忧的是，即使在使用了安全座椅的家庭中，错误使用率也高达70%以上。这些错误包括但不限于：安全带扭曲或松弛、扣具未正确锁紧、座椅固定不牢、儿童穿着不适宜衣物等。每一项错误都可能大幅降低安全座椅的保护效果，甚至在某些情况下造成额外伤害。因此，家长在安装和使用安全座椅时，务必仔细阅读产品说明书，必要时可向专业机构寻求帮助。
"女童调座椅致弟弟身亡"案的惨痛教训告诉我们，侥幸心理是儿童安全的最大敌人。许多家长认为短途出行或低速行驶时不需要使用安全座椅，或者觉得抱着孩子更安全，这些都是极其危险的认识误区。实验证明，当车辆以50公里/小时速度发生碰撞时，一个10公斤重的儿童会产生300-500公斤的冲击力，任何人都不可能在这种情况下抱紧孩子。只有正确使用经过认证的安全座椅，才能为儿童提供真正有效的保护。
随着科技发展，智能安全座椅逐渐进入市场，这些产品通常配备报警提醒功能，可在家长遗忘孩子或未正确固定时发出警示。虽然这类创新产品价格较高，但对于经常独自带娃出行的家长来说，确实提供了额外的安全保障。不过需要明确的是，再智能的设备也无法替代监护人的责任意识，儿童乘车安全的根本保障始终在于家长的重视和正确操作。
版权与免责声明：1.凡本网注明“来源：兴旺宝装备总站”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：兴旺宝装备总站”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源（非兴旺宝装备总站）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
相关新闻
-
安全气囊是被动安全系统的重要组成部分，主要分为传感器、气囊电脑、气体发生装置和气袋四部分。
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关