6AV21232DB030AX0西门子KTP400精简面板

新一代精简面板KTP400，按键+触摸操作，4寸 6.5万色显示，
集成Profinet接口，WinCC Basic V13/Step 7 V13或更高版本组态

SIEMENS西门子

上海丽丞工业自动化设备有限公司

*，质量保证，保修一年

专业销售及维修西门子各类工控自动化配件;

：S7-200CN、S7-200SMART、S7-300、S7-400、 S7-1200、S7-1500、ET200、LOGO逻西门子可编程控制器辑控制模块

西门子HMI人机界面：触摸屏

西门子变频器：MM420、MM430、MM440、G110、G120、6SE70

西门子工业以太网：通讯网卡、通讯电缆、通讯接头、总线连接器 工控机、交换机、自动化软件等系型号齐全，快速报价，买我们的产品无忧所值，我们的产品都承诺质保一年，让您买的省心舒心，用的放心！

关于SIMATIC定时器异步刷新的例子

案例摘自西门子*文档【SIMATIC PLC 计时器的使用】2009年-1月期

   今天在“找答案”栏目中看到这样一个案例，【语句执行的先后顺序问题】，问题链接：

直接上案例程序，图示：

从上图可以看到仿真时，C1能够正常计数，而C3无法正常计数。

我在回复是将计数器C3拆分上移到上一个程序段，这样可以正常计数了，图示：

晚上想起这个回复，总感觉还有什么不妥，于是，找出之前保存的西门子*文档，再看*的例子，图示：

这个M10.2是否能够被置1可能？

添加定时器“循环”计数次数C1想在那几个循环后能够捕捉M10.2的程序，图示：添加计数器的目的是看定时器“循环”的次数多少时，M10.2被置位。

计数器在定时器不断“循环”驱动下，在不断的进行加计数，但这个M10.2就是像被屏蔽了似的，很难有被置位的可能。

再继续按*给出的例子，加入程序SFC47到程序段2，看M10.2能否有被置位的可能，图示：当定时器“循环”到第3个周期时，嘿嘿了，这当然是概率问题（*的原话）。

在仿真器中重新复位M10.2，再看这个M10.2被置位的概率，这个置位有一定概率性，而并不是有一定规律性的，中间的论证和计算过程参见*该文档说明。

我在没有做此验证前，一直认为要使计数器C3或M10.2有效，必须要将该程序段放置到定时器线圈的上面的程序段位置，目的是让定时器线圈在被cpu刷新前有效，这个理论是“不一定全面”的概念。重新看过*的例子程序，才领悟到在定时器程序段下面时，也有可能被计数、置位有效。为验证这个理论，再次将网友的程序段上进行仿真，图示：

计数器C3仍然存在有计数的可能，还是那个“概率”问题。

我不全面的回复可能会误导了那位网友，也盼望那位网友能够看到此贴后，能够重新正确认识西门子定时器的刷新机制。

当然，上述例子如同*文档说明那样，验证只是在一个被假象了的对象下进行的（插入系统块SFC47）后，延时1000mS下的验证。如果仅仅以网友的那几段程序，被计数的可能性基本不存在，只是考虑到可能在实际应用程序中的程序结构性而已。

添加SFC47的目的就是为了延长定时器T1输出端的有效时间长度，也就是为了延长定时器被cpu刷新的几率。当修改SFC47（WT）时间，时间越小，这个计数器C3被计数的概率就越小，图示：将SFC（WT）修改到5mS

这个计数C3被计数的概率仍然存在，这个延时时间已经非常接近于一般的控制程序的扫描周期了，随着定时器循环次数的增加，计数器计数仍然会有概率性地计数，图示：

SIMATIC定时器异步刷新的工作机制，是时器定时时间到达后，触点的刷新并非由线圈来决定的，而是由cpu的扫描周期来确定的被灌之为“异步”特性。

6AV21232DB030AX0西门子KTP400精简面板